Show simple item record

dc.contributor.authorSerrano Guevara, Sergio
dc.contributor.authorFossatti, Anibal
dc.contributor.authorTejedor, Wedleys
dc.date.accessioned2017-08-22T20:28:49Z
dc.date.available2017-08-22T20:28:49Z
dc.date.issued08/01/2009
dc.identifier.urihttp://ridda2.utp.ac.pa/handle/123456789/2851
dc.descriptionEl proyecto consistió en hacer los análisis para determinar el porcentaje de absorción de la guadua para cada solución o método de inmunización, así como también la realización de diferentes pruebas en el laboratorio para determinar la resistencia de la guadua a la compresión, tensión y flexión o quebradura. Se observó que la guadua tiene mayor porcentaje de absorción cuando es tratada con la solución de bórax y ácido bórico en relación 1:1. Además see pudo observar que la guadua absorbe más solución inmunizante en la parte media que en la parte basal, siendo significativa la diferencia de medias entre ambas. En cuanto a las pruebas realizadas de compresión, tensión y flexión, también se analizaron los datos para cada una de las soluciones utilizadas, observando que no hubo diferencias significativas para ninguna de las pruebas cuando se aplicaban las diferentes soluciones inmunizantes. Estos resultados indican que ninguno de los tratamientos ejerce una influencia en la resistencia del material de guadua, sino que más bien actúa para alargar la vida útil del material ya que lo protege contra el ataque de microorganismos, insectos y otras plagas. Además pudo observarse que sí hay diferencias significativas en los resultados para la parte media y para la parte basal, en las tres pruebas aplicadas, siendo la parte basal más resistente a la compresión y a la tensión, más no así para la prueba de flexión.en_US
dc.description.abstractEl proyecto consistió en hacer los análisis para determinar el porcentaje de absorción de la guadua para cada solución o método de inmunización, así como también la realización de diferentes pruebas en el laboratorio para determinar la resistencia de la guadua a la compresión, tensión y flexión o quebradura. Se observó que la guadua tiene mayor porcentaje de absorción cuando es tratada con la solución de bórax y ácido bórico en relación 1:1. Además see pudo observar que la guadua absorbe más solución inmunizante en la parte media que en la parte basal, siendo significativa la diferencia de medias entre ambas. En cuanto a las pruebas realizadas de compresión, tensión y flexión, también se analizaron los datos para cada una de las soluciones utilizadas, observando que no hubo diferencias significativas para ninguna de las pruebas cuando se aplicaban las diferentes soluciones inmunizantes. Estos resultados indican que ninguno de los tratamientos ejerce una influencia en la resistencia del material de guadua, sino que más bien actúa para alargar la vida útil del material ya que lo protege contra el ataque de microorganismos, insectos y otras plagas. Además pudo observarse que sí hay diferencias significativas en los resultados para la parte media y para la parte basal, en las tres pruebas aplicadas, siendo la parte basal más resistente a la compresión y a la tensión, más no así para la prueba de flexión.en_US
dc.language.isoesen_US
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectbambúen_US
dc.subjectinmunizadoen_US
dc.titleEfecto de Diferentes Tipos de Inmunizado en el Bambú (Guadua spp – Bambú, Swinglia glutinosa) (2009) Panamáen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record