Show simple item record

Prácticas orientadas por pruebas para el desarrollo de software, una revisión sistemática

dc.creatorRamírez B., Raúl I.
dc.creatorPellecchia M., Angela R.
dc.creatorSaa Morales, Ana G.
dc.creatorSantos Quiel, Analissa
dc.creatorGonzález M., Holger De J.
dc.creatorBonilla-Morales, Belén
dc.date2022-07-30
dc.date.accessioned2022-08-09T14:06:21Z
dc.date.accessioned2022-08-09T14:21:11Z
dc.date.available2022-08-09T14:06:21Z
dc.date.available2022-08-09T14:21:11Z
dc.identifierhttps://revistas.utp.ac.pa/index.php/ric/article/view/3672
dc.identifier10.33412/rev-ric.v8.2.3672
dc.identifier.urihttps://ridda2.utp.ac.pa/handle/123456789/16068
dc.descriptionNowadays, the intent is to make the software development process faster and more effective; However, the main causes that prevents meeting this goal, are errors with the software requirements specifications and the absence of the necessary testing for the product that has been build. Thereby the resulting software doesn't reach the quality expected by the clients. Therefore, development teams must prioritize the testing stage and a correct definition of the requirements to avoid having an unstable product that can result in the loss of resources and dissatisfaction of stakeholders. In response to this problem, in the software field, different test-based practices have been designed to minimize errors in the development process. Among these practices are Test-Driven Development, Behavior-Driven Development, and Acceptance Test-Driven Development. Throughout this paper, we have conducted a literary review of these practices in the software development process, by analyzing their characteristics and differences.en-US
dc.descriptionEn la actualidad, se busca que el proceso de desarrollo de software sea más rápido y efectivo. Las principales causas que impiden cumplir con este objetivo son los errores en las especificaciones de requisitos y la ausencia de pruebas acordes al producto construido.  Como consecuencia, se obtienen productos de software que no alcanzan la calidad esperada por los clientes. Por ello, es crítico que los equipos de desarrollo de software le den prioridad a la etapa de pruebas, así como a la definición correcta de los requisitos, para evitar crear un producto que pueda resultar en la pérdida de recursos y en la insatisfacción de los stakeholders. Como respuesta a esta problemática, en el ámbito de desarrollo de software, se han diseñado distintas prácticas basadas en pruebas para minimizar errores en el proceso de desarrollo, entre estas, se pueden mencionar: Test-Driven Development, Behaviour-Driven Development y Acceptance Test Driven Development. En este artículo, se aborda una revisión literaria de estas prácticas con el objetivo de determinar la importancia de cada una, en el proceso de desarrollo de software, mediante el análisis de sus características y diferencias.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Tecnológica de Panamáes-ES
dc.relationhttps://revistas.utp.ac.pa/index.php/ric/article/view/3672/4250
dc.rightsDerechos de autor 2022 Revista de Iniciación Científicaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.source2413-6786
dc.source2412-0464
dc.sourceRevista de Iniciación Científica; Vol. 8 Núm. 2 (2022): Revista de Iniciación Científica; 50-56es-ES
dc.titleTest-oriented practices for software development, a systematic reviewen-US
dc.titlePrácticas orientadas por pruebas para el desarrollo de software, una revisión sistemáticaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record